ตอนที่ 19: เปรียบเทียบรายได้จากกาสิโน vs รายได้จากการปราบโกง
หลายฝ่ายเสนอว่า การเปิดกาสิโนจะช่วยสร้างรายได้ให้รัฐ ซึ่งในกรณีที่มีการควบคุมเข้มข้นตามแบบสิงคโปร์ คาดว่าอาจสร้างรายได้ประมาณ 100,000 ล้านบาทต่อปี จากนักท่องเที่ยว ค่าธรรมเนียม และภาษีจากกิจกรรมการพนัน
แต่เมื่อเปรียบเทียบกับ “รายได้แฝง” ที่หายไปจากระบบเศรษฐกิจเนื่องจากการคอร์รัปชัน จะเห็นว่า “โอกาสในการเพิ่มรายได้จากการปราบโกง” มีมากกว่าอย่างชัดเจน
จากรายงานและบทวิเคราะห์ขององค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ และสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน พบว่าประเทศไทยอาจสูญเสียงบประมาณเนื่องจากการทุจริตถึง 300,000–500,000 ล้านบาทต่อปี ตัวอย่างเช่น:
โครงการรับจำนำข้าว ที่ก่อให้เกิดความเสียหายกว่า 500,000 ล้านบาท (ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง)
โครงการจัดซื้อเครื่องมือแพทย์และรถตรวจชีวนิรภัยเคลื่อนที่ ที่ถูกตรวจพบการฮั้วประมูลหลายร้อยล้านบาท
การใช้งบประมาณท้องถิ่นที่ไม่มีการตรวจสอบโปร่งใส ส่งผลให้เกิด “งบผี” มากมายทั่วประเทศ
หากสามารถจัดการระบบราชการ ปรับโครงสร้างหน่วยงานตรวจสอบ และใช้เทคโนโลยีในการติดตามงบประมาณแบบเรียลไทม์ ก็สามารถ “ลดการรั่วไหล” ได้มากกว่า 3–5 เท่า ของรายได้จากการเปิดกาสิโน
ยิ่งไปกว่านั้น รายได้ที่เกิดจากการปราบโกง ไม่ต้องแลกกับความเสี่ยงทางสังคม เช่น ปัญหาหนี้สินครัวเรือน ปัญหาการพนันในกลุ่มเยาวชน และอาชญากรรมที่แฝงมากับธุรกิจกาสิโน
แหล่งอ้างอิงจากคำพิพากษาศาล (ตัวอย่างบางคดี):
คดีโครงการรับจำนำข้าว:
ศาลฎีกาฯ พิพากษาให้ น.ส. ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รับผิดชอบค่าเสียหาย 35,000 ล้านบาท (คำพิพากษาศาลฎีกาฯ วันที่ 27 ก.ย. 2560)
คดีอัลสกอร์ (G-to-G):
นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ ถูกพิพากษาจำคุก 42 ปี ฐานทุจริตขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (คำพิพากษาศาลฎีกาฯ ปี 2560)
คดีทุจริตสนามฟุตซอล (โคราช):
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ตัดสินจำคุกหลายข้าราชการใน สพฐ. และนักการเมืองท้องถิ่น (คำพิพากษาปี 2565)
คดีทุจริตจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด GT200:
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิพากษาจำคุกผู้เกี่ยวข้องหลายราย (คำพิพากษาปี 2563–2564)
คดีจัดซื้อครุภัณฑ์อาชีวศึกษา:
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิพากษาจำคุกข้าราชการระดับสูงในสังกัดอาชีวะ (คำพิพากษาปี 2564)
คดีการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคทุจริตจัดซื้อหม้อแปลงไฟฟ้า:
ป.ป.ช. ชี้มูล และศาลอาญาคดีทุจริตฯ ดำเนินคดีแล้วหลายราย (คำพิพากษาปี 2565)
คดีสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลกับโครงการไอที:
ศาลพิพากษาจำคุกและปรับกรรมการบางรายในโครงการไอทีลอตเตอรี่ออนไลน์ (คำพิพากษาปี 2562)
คดีทุจริตก่อสร้างอาคารเรียนแบบพิเศษ สพฐ.:
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิพากษาจำคุกผู้บริหารและเอกชนหลายราย (คำพิพากษาปี 2564)
คดีเงินทอนวัด:
ศาลพิพากษาจำคุกข้าราชการและพระสงฆ์ในคดีทุจริตเงินงบสนับสนุนวัด (คำพิพากษาปี 2561–2563)
คดีทุจริตโรงพักทดแทน:
ศาลฎีกาฯ พิพากษาจำคุกผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการจัดซื้อก่อสร้างโรงพักทั่วประเทศ (คำพิพากษาปี 2564)
